【乔迁新居】全站开放中
注册 / 登录
支持我们
浏览分区作品
原创 二创
登录
注册
Wid.757489
我的世界观(看似合理但是没有依据

作者 : 苔阶

前往作者新站主页

类型 常规 , 科幻

分级 大众 无倾向

标签 论文 ,

文集 伪科学

277 1 2023-2-17 19:23
导读
是一个高中生想了有一段时间的东西,但是请不要当真
我们在所谓的“逝去”之后会去往哪里?物理意义上的脑细胞不再活动,所以依靠着大脑而存活的、我们的思想也就会这么停止吗?抑或是在别处以另种奇妙的方式继续旁观这个世界?

如果将每个人眼前所见到的、所感知道的称作一个世界,那么在这个人口密集的星球,就存在几十亿个不同的世界,我们所了解的世界就是每个人眼中世界的融合体,像是无数把牙刷互相穿插在一起,在我们的脑中相互作用,形成每个人脑中所理解的(不同的)世界。那么“死”,便如同将个人从一大锅汤圆里用漏勺放到一个单独的碗里,不再与他人眼中的也界相交错。又像是压在一起的纸浆被重新分层。

在我的个人猜想世界体系中,每个人的思想都带有定额能量,当这些能量是有部分重合时,便会(错位)拼接起来,当死亡来临,思考停止时,那个人的个人世界便与我们所在的世界产生脱离,即在物理层面上失去仍在活动的可能,这里的能量关系发生转变,即那个死去的人所想所做所听所闻与我们不同步,在我们看来那个人就是死了而在他那儿世界则可能仍在运转。

粒子有能量,会移动,且一个粒子甚至可以同时有在于多个地方(我忘记哪里看到的了),那么,死亡可能是个体能量耗尽,在世界整体运动时,被留在原地 ,从而脱离,也可理解为个体仍然在运动,只是运动方向或者速度与我们所在层面有所不同,能量不再有重复部分,因此信息不再同步,而被称为“死”。

如果完全将这个猜想运用到现实,那么个别个体所观测到的超自然现象就是极有存在可能性的,意恩就是,所被人观测到的现象只与观测者的世界重合,而其他人或物与其并无重后部分,不在同一频道上,则无法将现象观测到,即世界信息共享重合的部分是有限的,而以现代科技仍难以判定其精准重合度,且无法跨平台观测现象。

简而言之,死亡不一定是真正的消亡,每个人所观测到的世界是不同的,观测到的信息是世界构成的重要且根本性的因素,其实所有事物都是被关在箱子里的猫,观测事实及信息共享会决定一切,近乎所有。

我们所处的世界像是一个信息共享的载体,给我们提供观测用的躯壳,大脑将我们所观测到的一部分像软件一样载到硬盘上。


收藏
文澜德Wland2.4.0 beta

Powered by kumame

hellowland.lofter.com

我们需要你的支持!
帮助中心
服务条款
公告栏
创作辅助工具
浏览器推荐
Keep Writing,Keep Thinking.